C++ STL : Custom sorting one vector based on contents of another
全部标签 例如:sets1;sets2;s1.insert(1);s2.insert(2);s1=s2;安全吗?如果是这样,旧元素(以及它们出现的内存)是从哪里来的? 最佳答案 是的,做作业是安全的。它调用复制构造函数或赋值运算符,旧元素在s1中被删除,并被s2的元素替换。[注意:如果存在任何潜在问题,那么复制构造函数和赋值将被禁止,如fstream、ofstream、ifstream.] 关于c++-分配STL容器安全吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我创建了两个标准的unique_ptrvector:std::vector>students;std::vector>teachers;然后,我创建一个新对象并将其放入vector中:students.push_back(std::unique_ptr(newStudent()));teachers.push_back(std::unique_ptr(newTeacher()));完成所有操作后,如何删除vector?Whitoutunique_ptr我不得不做一个循环并删除每个对象:while(!students.empty()){deletestudents.back();stud
我要解决的问题如下:我有一个浮点容器(双vectorvector):std::vector>dv{{0.0,0.0},{1.0,0.0},{0.0,1.0},{1.0,1.0}};然后,假设我有一个新点(双vector):std::vectorv1{0.0001,1.0};我想根据一些公差检查v1点是否存在于dv容器中。两个vector之间的距离计算为欧氏距离。我查看了相关问题和答案:Howtofindifanitemispresentinastd::vector?checkifastd::vectorcontainsacertainobject?并且还尝试使用std::find_if
我在这些页面上查看upper_bound和lower_bound算法在STL中的工作方式:lower_bound,upper_bound,并且在这些页面上以相同的方式记录:lower_bound,upper_bound查看链接中的代码,它们似乎对我做了完全相同的事情,只有以下几行不同(查看前2个链接中的代码):下限(第10行):if(*itupper_bound(第10行):if(!(val但是肯定颠倒被比较的元素然后将它们与false进行比较是双重否定,因此它们做的事情完全一样?是否真的存在我没有看到的差异,这是网站文档中的错误吗?如果是后者,正确的做法是什么?
我计划更多地使用GCC(Linux和Windows),我想知道是否有MSVCdebugheap的等价物和STLchecks适用于GCCCRT和STL。我已经了解Valgrind等工具,但我正在寻找库中内置的东西。 最佳答案 我不太熟悉调试堆和STL检查,但是当我在Linux上的GCC中遇到内存问题时,我使用一个名为MALLOC_CHECK_的环境变量(来自malloc(3)):RecentversionsofLinuxlibc(laterthan5.4.23)andGNUlibc(2.x)includeamallocimplemen
我需要一个C++(STL)中的hash_map类。主要操作是将对放入集合中,然后检查它是否存在。我找不到示例代码来判断我声明的内容是否正确。#include#includeusingnamespacestd;usingnamespace__gnu_cxx;typedefpairpis;structeqpis{booloperator()(pisp1,pisp2)const{if(p1==p2)returntrue;returnfalse;}};intmain(){hash_map,eqpis>map;}这个编译。但是,如果我添加以下行:map[pis(10,"你好")]=10;然后它给
对于我的C++类的练习(尚未涵盖Boost),我在编写模板化方法来接受两个迭代器以对STL容器中的数值求和时遇到问题。考虑以下示例:#include#include#includetemplatedoubleSum(constT&c){return42.0;//implementationstubbed}//needhelpwritingthismethodsignaturetoaccepttwoiteratorstemplatedoubleSum(consttypenameT::const_iterator&begin,consttypenameT::const_iterator&e
将vector的size()函数的结果转换为unsignedint似乎是安全的。不过,我怎么能确定呢?我的文档不清楚size_type是如何定义的。 最佳答案 不要假定容器大小的类型(或在其中键入的任何其他内容)。今天?目前最好的解决方案是使用:std::vector::size_type其中T是您的类型。例如:std::vector::size_typei;std::vector::size_typej;std::vector>::size_typek;(使用typedef可以帮助使其更好地阅读)对于迭代器和“内部”STL容器中的
我找不到答案,但我很确定我不是第一个寻找这个的人。有没有人知道/使用/看到一个类似STL的容器,它具有双向访问迭代器,对于插入/删除具有O(1)复杂性/查找?谢谢。 最佳答案 插入、删除和查找没有复杂度为O(1)的抽象数据类型,它还提供双向访问迭代器。编辑:对于任意大的域都是如此。给定一个足够小的域,您可以使用数组和双向链表实现一个具有O(1)复杂度的插入、删除和查找集合以及双向访问迭代器:std::list::iteratorarray[MAX_VALUE];std::listlist;初始化:for(inti=0;i插入:if(
这是我之前提出的问题(ComplexityofSTLmax_element)的后续。我基本上想从集合中弹出最大元素,但我遇到了问题。我的代码大致如下:setobjectSet;Objectpop_max_element(){Objectobj=*objectSet.rbegin();set::iteratori=objectSet.end()--;//thisseemsterribleobjectSet.erase(i);//***glibcdetected***free():invalidpointerreturnobj;}早些时候我试过objectSet.erase(objectS